BEYOND THE BAR
FRUKT & GRÖNSAKER
Detta är Kang Hyo-min.
Fröken Kang Hyo-min?
Ja.
Detta är kriminalinspektör Han Su-cheol från våldsbrottsroteln.
Hur kan jag hjälpa er?
Fröken Kim Yeong-mi har anhållits misstänkt för mord.
Under förhören sa hon att ni var hennes advokat, så jag kontaktade er.
- Kim Yeong-mi? - Ja.
Har ni någon personlig koppling till fröken Kim Yeong-Mi,
eller har ni representerat henne förr?
Nej.
Jag tror inte jag känner henne.
Hon vägrar samarbeta utan advokat.
Ni är säkert upptagen,
men kan ni komma förbi och identifiera personen?
Okej då.
Jag kommer.
Fröken Kim Yeong-mi.
Fröken Kang Hyo-min är här.
Ni kom.
Ni kan väl talas vid?
Har vi…träffats förr?
Jag visste att ni skulle ha glömt.
Ursäkta?
Ni är delvis ansvarig för det som hänt mig.
Det är därför
jag vill att ni representerar mig.
AVSNITT 10 BYSTANDER
Låter inte bekant.
Samma här.
Yeong-mi är ett vanligt namn, så jag har nog hört det nånstans.
Så du minns inte att ni har träffats?
Nej.
Vi känner alla dina vänner.
Kan hon vara en kompis från gymnasiet?
Kanske det.
Det var enda perioden då vi tre inte umgicks.
Jag tror inte det.
Hon är äldre än jag, och gick aldrig på gymnasiet.
Då kanske du känner offret.
Jag kollade det med, men offret
gick bara ut högstadiet, och inte samma som jag.
Så ingen av dem gick på gymnasiet?
Offret gick på high school i USA.
Hon flyttade efter högstadiet.
Hur gör du nu, då?
Tar du dig an målet?
Att inte göra det känns fel,
men att ta det innebär att ta sig an ett brottmål.
Firman kommer inte att godta det som pro bono,
så jag måste begära ett arvode,
men det kommer fröken Kim Yeong-mi aldrig att ha råd med.
När kan vi förresten gå in?
Vilken behandling ska du få idag?
Samma som hon.
Den är riktigt bra.
Fröken Kang Hyo-min.
Ses.
Gör det mycket ont?
Nej.
Slappna av.
Okej.
- Då börjar jag. - Okej.
Titta så svullen hennes hud ser ut.
Eller hur? Det är riktigt effektivt.
Jag borde också.
Får vi grupprabatt om vi går allihop?
Vet inte.
Fråga nästa gång.
Vi går tillsammans, alla tre.
Okej.
Yeong-mi Kim.
Yeong-mi Kim… Kim Yeong-mi.
KIM YEONG-MI SANGRIM-GYMNASIET
Ni ler igen.
Det måste vara fru Choi.
Doften är redan borta.
Ja?
Jisses.
Vad är det som händer?
Massor.
Vad anser ni att vårt teams problem är?
Inget speciellt.
Vårt team är alltför torrt.
Så torrt att en öken skulle likna en oas jämfört med vårt team.
Jaså?
Tycker ni inte att vi också borde ha teammiddagar?
Vi har ju precis haft en.
Säg inte att ni bara vill ha en en gång om året.
Ni var inte ens med på den förra.
Okej då, då har vi en teammiddag.
Ja!
Eftersom vi ändå talar om ämnet,
vad sägs om att ha den idag?
Om resten av teamet kan, så varför inte?
Eftersom teammiddagar utgör ett arbetsinslag,
ska jag se till att alla närvarar.
Tvinga dem inte.
Vi gör inte detta så ofta. Om någon saknas, dör stämningen.
Särskilt fröken Heo min-jeong,
som inte kom förra gången. Jag ska se till att hon kommer idag.
Vad ser ni på mig så där för?
Jag kände likadant förra gången.
Fröken Heo tycks lite mindre engagerad
i vårt team nuförtiden.
Trots att jag…
Jag menar, eftersom jag är hennes kollega,
känner jag det som min uppgift att tala henne till rätta.
Vad tycker ni?
Låt mig veta när platsen har bestämts.
Det ska jag.
Jag sätter igång direkt.
Nu ska hon få.
- Skål för att gott dagsverke! - Ett gott dagsverke!
Njut nu, allihop.
Upp med glasen. Kom igen nu.
- Nudda glas. - Ha inte sönder nåt.
Skål!
Det räcker.
Ät det med det andra.
- Det smälter i mun. - Ät fort.
- Ingen tid för snack. Ät. - Ät!
Så gott det är!
Okej då. En vågskål?
- Ja! - Ja!
Jag älskar vågskålar.
Låt mig blanda groggen.
Du är kass!
Jag gör det.
Kan du blanda öl och soju?
Jag är expert.
- Okej. - Skicka glasen.
Alla måste ha väntat på ikväll.
Andelarna öl och soju är vital.
Absolut.
Du har i för mycket soju!
- Lite till. - Hur mycket öl häller du i?
Tyst med dig!
Ta lite mindre, bara.
Hallå!
Och du skulle vara expert.
Jag gör det.
Vad händer?
Jag behövde bara lite frisk luft.
Är allt okej?
Gick allt bra på polisstationen härom dan?
Vi har alla dragit oss för att fråga vad som hände.
Jag funderar fortfarande.
Vad hände?
Min mor har alltid haft problem med män.
Hon är en smart kvinna, men hon har inte öga för män.
När han hörde att jag var advokat,
övertalade han min mor att utnyttja mitt namn för ett bedrägeri.
Vissa litar fortfarande blint på vad en advokat säger.
Offret kräver 20 miljoner won
och hotar mamma med fängelse annars.
Alla våra besparingar uppgår till exakt 20 miljoner won.
Vilken slump.
Men det är bara för att undvika skuld.
Universum kanske hjälper oss.
Tjugo miljoner är kanske lite för somliga,
men jag la hela min ungdom på
att jobba deltid för att samla ihop det.
Säg inte att ni tänker lägga pengarna på en förlikning?
Vad annat kan jag göra?
Om något
vore det att göra er mor en björntjänst.
Det kan leda till värre brott längre fram.
Om en förälder hoppar in i elden,
är man då snäll om man hoppar i efter dem?
Om ni befriar henne från detta,
kanske ni bara berövar henne chansen till en nystart.
Det är bättre att hon inser det nu och börjar om.
Det var ett nytt perspektiv.
Tack. Jag ska tänka på saken.
En andra runda?
- Ja! - Ja!
Vad menar ni med en "andra runda"?
Håll det enkelt. Middag och en drink, sen slut.
Så mesigt.
Team Runda Två, anmäl er!
- Här! - Här!
Jag är full. Jag beger mig.
Tack.
Kom igen!
Så hjärtlös hon är.
Detta är inget kul.
- Jag beger mig också. - Va?
Tack för middagen. Adjö.
- Så hjärtlöst! - Ja!
- Ni är inget kul! - Nej!
Jag måste också bege mig.
Vi ses i morgon.
Så mesigt.
Alltför mesigt.
En minut, fröken Choi?
Ursäkta?
Okej.
Så vem är på för Runda Två?
Här.
Vad är detta?
Jag har köpt kläder åt tvillingarna.
Tack så mycket.
Firman erbjuder dessutom bostadslån åt berättigade medarbetare
till under marknadsräntan.
När ni klarar utvärderingen och blir anställd som advokat,
hjälper jag er ta del av förmånen.
Okej.
Med förmånen kan ni flytta nånstans där tvillingarna får det bättre.
Tack så mycket.
Men att vara familjeförsörjare ger i sig inget bra betyg.
Givetvis. Jag förstår.
Men ändå,
behöver ni någon att tala ut med,
så bara kom till mig.
Okej.
Tack, herr Yoon.
När sa jag att du fick komma in?
Jag är bara törstig.
Hallå!
Ska vi ta en öl till?
Har du några?
Jag är väldigt full och ska gå och lägga mig.
Och du ska gå.
Ge mig lite vatten då, åtminstone.
Hör på.
Detta säger jag som din nära vän.
Detta är förbjuden frukt.
Varför det?
Jag är äldre…
Spelar ingen roll.
Jag har varit gift.
Jag bryr mig inte.
- Jag har barn. - Hon är vuxen.
Jag kan inte få barn.
Det får gudarna bestämma.
Du går över gränsen.
- Jag har inget mer. - Jag tvingar dig inte.
Vad?
Vad mer?
Varför har vi ens det här samtalet?
Då dejtar vi bara.
Okej.
Säg att jag inte vill gifta mig.
Du, då? Har du obegränsat med tid?
Tänk om du slösar bort din tid?
Du vill väl gifta dig?
Ja. Det vill jag.
Med nån jag älskar.
Precis.
Du är den jag älskar.
Hur kan jag gifta mig med nån annan då?
Du…
Jag förtjänar dig inte.
Tänker du så?
Då gör vi det fulla människor gör.
Vad?
Begår ett misstag.
Detta är ett misstag.
Som du vill.
X är lika med minus b, plus eller minus.
X är lika med minus b, plus eller minus…
MATEMATIKENS PRINCIPER
Snyggt!
- Synd! - Gillar du det?
Titta på henne!
Dags för en ciggtatuering.
Lägg av nu!
Varenda jäkla natt!
Borde inte hon sitta isolerad?
Hur ska vi kunna sova med ett sånt mentalfall?
NYBÖRJARADVOKAT KANG HYO-MIN RÄDDAR OKÄND KONSTNÄR
HADE ÄRENDE FÖRE JOBBET SES
Så du stack?
Vi ses ändå på kontoret.
Vad ska jag göra?
PTSD?
Ja. Det är doktorns åsikt.
Hon är väldigt orolig
och vaknar skrikandes ur mardrömmar nästan varje natt.
Hon säger att hon känner avdomningar och smärta.
Missnöjet bland övriga intagna stiger,
så vi övervakar situationen noga.
Jag förstår.
X är lika med minus b, plus eller minus
kvadratroten av b i kvadrat minus 4ac.
X är lika med
minus b plus eller minus roten ur b i kvadrat minus 4ac…
Hur är det?
Minus…
Fröken Kim Yeong-mi.
Vet ni vad?
Jag var etta i min årskurs genom hela högstadiet
och på gymnasiet.
Jag förstår.
Det stod att ni bara gick ut högstadiet?
Jag hoppade av andra året på gymnasiet.
Jag var…offer för grov mobbning.
Ett ärr efter en cigarett.
Redan överraskad?
Det är nog värre än ni kan föreställa er.
Menar ni
att offret var…
Ja.
Hon låg bakom allt.
Hon gjorde detta mot mig.
Jag trodde jag kunde gå vidare.
Jag tog gymnasieexamen och tänkte gå vidare till högskolan,
men smärtan från den tiden
upptog hela min kropp och själ.
Precis som hos nån som blivit misshandlad
gjorde hela kroppen ont.
Så jag började ta psykofarmaka.
Men de där tabletterna började förtära min hjärna.
Jag var helt borta dagarna i ända och kunde inte fokusera på studierna.
Men jag kunde inte sluta.
Utan medicinen
plågades jag av minnena från den dagen.
Vid vårt första möte sa ni att skulden delvis var min, inte sant?
Har vi träffats förr?
Jag behöver vila.
Tabletterna gör mig lite dåsig.
Okej.
Låt se vem som segrar.
Söker ni fröken Heo?
Ursäkta?
Ja, precis.
Är hon ute igen?
Ja.
Hon är på rättegång på annan ort, men är åter i morgon.
Okej.
- Ursäkta? - Inget.
- Kan ni meddela mig när hon är åter? - Absolut.
Ska jag lämna ett meddelande?
Nej.
Säg inte att jag sökt henne.
- Okej. - Inte ett ord.
Absolut.
Som förväntat innehöll investeringsavtalet ett skadligt förbehåll.
Det anger att köpoptionen kan exekveras om VD:n anklagas för förskingring.
Bluestone lånade ut 15 miljarder won till Hynic Core,
utnyttjade köpoptionen att köpa aktier i Hynic Core gratis,
och sålde dem sen till Optalyn för 120 miljarder won.
Bluestones vinst blev därför över 100 miljarder won.
Inte illa.
Vilket betyder att herr Ko Seung-cheol
inte bara kammade hem tiotals miljarder i utdelning
han tjänade också miljarder i juridiska arvoden och bonusar
genom att representera Optalyn
när det köpte Hynic Core från Bluestone.
Och det stärkte hans position
som guldmakare hos Yullim.
Men anser ni att herr Ko verkligen planerade allt detta?
Herr Ko
måste ha vetat att Optalyn ville ha Hynic Cores teknologi
eftersom Optalyn varit en av hans långvariga klienter.
Men vid den tidpunkten
representerade Yullim både Hynic Core och Optalyn,
så man kan inte ha rådgett direkt
gällande Optalyns planerade förvärv.
Stämmer det, så bryter det mot advokatstadgan.
Det var därför han tog in Bluestone, där han är förmånstagare.
Precis.
Förmånstagare i investeringsfonder har inget inflytande,
så på ytan ser det ut som de inte kan påverka.
Men i verkligheten
höll han säkert i alla trådar via kapitalförvaltningsbolaget.
Som en OEM-konfiguration.
FOND MED OTILLÅTET INVESTERARINFLYTANDE
Även om herr Ko är en dold förmånstagare
är det väl en intressekonflikt?
På ytan är Bluestone en investeringsfond,
så kapitalförvaltaren har all makt över verksamhet och beslut.
Herr Ko är bara förmånstagare på pappret.
Eftersom investeringen gjordes direkt via ett SPV,
ett företag skapat för ett visst projekt,
finns ingen direkt juridisk intressekonflikt.
För att ändå undvika en potentiell kontrovers
har han en konfliktfriskrivning.
Så genomtänkt.
Då blir det svårt att bevisa att detta var en OEM-konfiguration.
Även om han i hemlighet höll i trådarna bakom förvaltningsbolaget
lär det inte finnas några spår av det.
Jag kanske har svaret.
Okej, pappa.
Mamma bad mig äta middag med henne, så jag tänkte åka till universitetet.
Ja.
Okej.
Vi ses sen.
Hur vågar ni försvara min dotters mördare?
Hur kan ni?
Hur?
Hur kan ni försvara det där onda monstret?
Vad är det som pågår?
Vem är ni?
Undan!
Jag måste prata med den där advokaten, Kang Hyo-min,
eller vad tusan hon nu heter!
Galet, va?
Upp med dig!
Ni får inte göra så här. Vänligen gå.
Ja?
PROF. CHOI EUN-HEE
Hyo-min.
Kim Yeong-mi.
Hon hette Kim So-yun förr.
Hon är anklagad för mord
på Choi So-yun.
Känner jag henne?
Tänk efter.
Så mycket är du skyldig henne.
- Choi So-yun. - Jag läste en intervju med dig
i en damtidning.
De frågade dig om du ångrade nåt i ditt liv
eller om du hade velat ha nåt ogjort.
Minns du vad du svarade?
Att du inte ångrade nåt,
för även om du kunde återvända tusen gånger,
skulle du göra likadant.
Du sa att du inte ångrade ett enda beslut i livet.
Anser du verkligen det?
Anser du verkligen att du levt ditt liv
utan något att ångra?
Vad jag vet har ditt liv inte varit så perfekt.
Du är bara en hänsynslös egoist och hycklare.
Du skrev lagar för funktionshindrade och har arbetat ideellt,
men övergav också din egen funktionshindrade dotter.
Du drev igenom lagar för att skydda offer för våld i skolan,
men vände ryggen åt Kim So-yun.
Försök åtminstone känna lite ånger,
så jag kan försöka förstå dig.
B i kvadrat…
Jag minns er.
Gör ni?
Ni bytte namn från Kim So-yun till Kim Yeong-mi.
Ja.
Jag hatade det namnet.
Varför tror ni att Choi So-yun gjorde så mot mig?
För att vi bar samma namn?
För att jag inte lånade ut en lärobok?
Eller…
för att jag var ny, men ändå var bäst?
Det tror jag inte.
Det fanns nog ingen anledning.
Sån ondska kan inte rättfärdigas.
- På den tiden-- - Ni hade säkert era skäl.
De som bara ser på har alltid sina ursäkter.
Men…
ingen åskådare är helt oskyldig.
Åskådarnas tystnad
kan vara lika grym som våldet som förövaren utövar.
I slutändan är det samma sak som att ta förövarens parti.
Vi är inte bara ansvariga för det vi gör,
utan även för det vi inte gör.
Vad vill ni… att jag gör för er?
Få mig frikänd från mordet jag begått.
Ursäkta mig?
Jag vet att jag begått ett brott.
Men att fällas för mord
är det sista jag vill.
Ni slog Choi So-yun med avsikt, och som ett resultat av det,
så dog hon.
De orättvisor ni har utsatts för kan ses som förmildrande omständigheter,
men det förändrar inte att detta är mord.
Om en enda person försökt hjälpa mig,
kunde jag sitta där ni sitter.
Jag hade kunnat bli kursetta istället för er.
Jag vet att jag är oresonlig.
Men försök hjälpa mig.
Ni är…
…allt jag har.
HERR YOON SEOK-HOON
Är allt okej?
Ja?
Är allt okej?
Var är er kavaj?
Den är på kemtvätten.
Tack för hjälpen tidigare.
Är hon mor till offret i Kim Yeong-mi-målet?
Ja.
Känner ni fröken Kim?
Ja.
Jag mindes henne inte när jag åtog mig målet,
men vi gick på samma gymnasium.
Kim Yeong-mi föll offer för brutal misshandel i skolan,
och den som dog
var den primära förövaren.
Jag förstår.
Jag ska se till att hon frias från anklagelsen om mord,
eftersom jag också bär ett ansvar.
Vad menar ni?
OKTOBER 2013
Hejdå.
Vi ses.
SKOLOMRÅDE
Gick det bra?
- Så irriterande! - Herregud.
Ni kan inte bara gå rakt ut i gatan så där.
Spelar roll.
Gjorde ni er illa?
Ni körde inte på mig,
och jag anmäler inte. Så bara släpp det.
Hör på.
Jisses.
Hennes mobil…
NITA CHOI SO-YUN
CIGG SOM PRICKEN ÖVER I!
IDAG LÄTTADE JAG PÅ TRYCKET
VILKET MÄSTERVERK
DU BORDE SPÄNT HÅRDARE
SER INTE ALLS UT ATT GÖRA ONT
Kolla!
DU BORDE NITAT HENNE HÅRDARE
GGUNGYI
Hallå?
Ja, jag har er mobil.
Nej. Hämta er mor.
Jag vill tala med henne.
Jag sammankallar kommittén om våld i skolan idag.
Offret kommer att skyddas,
och alla förövare kommer relegeras.
Jag kommer också
att göra en polisanmälan och begära skadestånd.
Stackars yrkesarbetande kvinnor.
Ni får alltid veta allt sist.
Offret är Kim So-yun.
Ringer namnet en klocka?
Kim So-yun?
Ja.
Kim So-yun, som alltid blir kursetta.
Tidigare var er dotter etta i sin årskurs,
men sen den ungen dök upp har väl hennes betyg sjunkit?
Titta på er, ni hjälper flickan som överglänser er egen dotter.
Hör ni verkligen vad ni säger?
Lyssna noga, fru Choi, mor till Hyo-min i klass 2-4.
Ingen kan relegera min dotter.
Hennes far är styrelseordförande.
Förstår ni?
Dessutom är vårt familjemotto
"Var aldrig den som hunsas."
Om min dotter förödmjukas i kommittén om våld i skolan,
tror ni då inte att ilskan över det kommer riktas mot er dotter?
Det var inte bara inaktivitet. Det var mer aktiv medverkan.
Min mor tog aldrig fajten.
Jag lät också det hela passera.
En kort tid efter det hoppade Kim So-yun av,
och Choi So-yun började plugga i USA.
Jag fattar inte att jag glömt den händelsen.
Som åskådare anser jag att jag har ett ansvar.
Så finns det något jag kan göra nu, vill jag gärna göra det.
Jag vill ta ansvaret för målet.
Och den muntliga framställningen.
Är ni säker på det? Det är ert första brottmål.
Ja. Jag klarar det.
Okej, då.
Tack.
Ni verkar ha ett sätt som får folk att lyssna.
Jaså?
- Anser ni det? - Ja, givetvis.
Ibland, när någon är alltför perfekt,
så tappar de lite av sin charm,
men ni är annorlunda. Ni har allt,
men det finns nåt subtilt tomrum där också.
Men jag anser
att det där subtila tomrummet bara gör er än mer fängslande.
Jag undrar vad för tomrum det är.
Den sortens tomrum som verkar menat
att förbli tomt.
Det får mig
att vilja fylla tomrummet.
RÄTTEN SAMMANTRÄDER
FÖRHÖR 1 I MORDÅTALET
Kan advokaten upprepa det där, tack?
FÖRSVAR, SVARANDE
Hon anser sig icke skyldig.
Vad i hela friden?
Hur kan hon vara oskyldig?
Min dotter blev mördad!
Tystnad på läktaren, tack.
Sitt ner.
Advokaten,
förstår ni att en förklaring om "icke skyldig" till mordåtalet
avsevärt kan skada svaranden i ett bredare målperspektiv?
Ja, det har beaktats till fullo.
I detta fall utgör dock svarandens handlingar
inte mord i lagens mening.
För att styrka en anklagelse om mord måste både subjektiva
och objektiva element föreligga.
Med andra ord
måste avsikten att döda och själva dödandet ske samtidigt.
Så var inte fallet här.
Tillåt mig exemplifiera.
Om person A funderat på att döda person B men inte vidtagit någon handling,
utgör det inte mord.
Om A dagen efter ändrat sig och inte längre ville döda B,
men B dör för att A råkar tappa nåt,
utgör inte det heller mord.
Detta eftersom avsikt och handling inte skedde samtidigt.
Detsamma gäller svaranden, Kim Yeong-mi.
Första slaget med ett trubbigt föremål inträffade med avsikt att skada,
men ledde inte till offrets död.
Det andra, kollisionen,
som ledde till offrets död,
utfördes inte med avsikt
utan skedde under oförutsägbara förhållanden.
Därför måste detta mål bedömas i två separata delar.
Första delen bör betraktas som misshandel,
andra delen utgör dråp genom trafikolycka.
Jag förstår.
Hyo-min är ett geni.
Åklagaren.
Hon är fantastisk.
Vill ni justera åtalet?
ÅKLAGARE
Fru domare, åklagarsidan anser
att attacken utfördes med avsikt att döda.
Vi vidhåller därför mordåtalet som primär anklagelse.
Emellertid,
om rätten finner att villkoren för mord ej uppfylls,
tillför vi mordförsök och dråp som alternativa anklagelser.
Vi inkluderar också anklagelser om misshandel och dråp
enligt den särskilda balken rörande trafikolyckor.
Advokaten,
har ni några invändningar mot åtalsjusteringarna?
Nej, fru domare.
Vårt drag är gjort, nu är det dags för nådastöten.
Ja.
Det är överväldigande, men jag gör mitt bästa.
Oavsett hur bra er framställan eller argumentation är
vinner ni inte målet på det.
Bara välpolerade ädelstenar blir fina juveler.
Nyckeln är att hitta
de dolda ädelstenarna i de fakta som föreligger.
Likt poleraren kan advokaten lägga fram argument på ett effektivt sätt,
men inte skapa verkliga fakta.
Jag förstår.
Jag har något inbokat.
Adjö.
Du var grym idag.
Advokat Kang.
Ni var fantastisk, advokat Kang.
Tack.
Jag måste åka till olycksplatsen.
Du har ju varit där.
Jag kan ha missat nåt.
Du är inte utredare. Varför gå så långt?
Jag ska se om nån ädelsten ligger dold där.
Jag hörde att ni erbjöd er att betala advokatarvodet.
Verkligen?
Överdriver du inte?
Vi hjälper dig.
Säg bara till. Vi gör det.
Vad kan vi göra?
Leta ädelstenar?
MAMMA
Jag har mailat lite referensmaterial. Ta dig en titt.
Och jag överförde arvodet för Kim Yeong-mi
till ditt konto.
Ji-eun berättade.
Vad skulle hon berätta för mamma för?
Varför skulle mamma betala arvodet?
JAG FIXAR DET VARFÖR LÄGGER DU DIG I?
JAG HAR SKICKAT REFERENSMATERIAL TA EN TITT
Där har vi det.
Ursäkta att jag ville träffas här.
Skojar du?
Här är underbart!
Jag borde be herr Lee att ha sina möten här--
Herr Lee bör inte känna till det här stället.
Glöm det.
Ta lite sånt här. Jag har redan beställt.
Det ser utsökt ut.
Skojar ni?
Vad i helvete?
Jag beklagar.
Var har ni ögonen nånstans?
För i helvete…
Hör på.
"Hör på"?
Måste ni svära?
- Va? - Det var bådas fel,
så varför svära?
Hördu, jag är kunden här! Är ni galen?
Allt detta för en jäkla americano för 3000 won?
Om det ger er rätten, köper jag också en.
Ni är långt över gränsen nu.
Ni själv, då?
Hallå!
Var finns chefen?
Hämta hit chefen, för fan!
Jag ska se till att ni får sparken!
Hör på, herr Jubelidiot,
vet ni hur svårt det är att hitta deltidspersonal?
En idiot som ni får mig inte avskedad.
Det är inte vilket litet kafé som helst utan en global kedja.
Nu fattar jag.
Ni tror detta är nåt litet jäkla 80-talsfik?
"Jäkla"?
Nu…
Bara kom.
Kom igen, då. Slå till mig.
- Vad i-- - Sen kan jag spöa upp er.
Vad i helvete?
Ursäkta mig.
- Detta är för kemtvätten. - Är ni chefen?
Nej.
Varför lägga sig i, då?
Ni är för högljudd.
Jag gör inte detta för lite kemtvättspengar.
Ursäkta mig.
Vad är det som pågår?
Vem är ni?
Jag är platsansvarig.
Ni kommer aldrig tro
- vad er deltidare… - Var vänlig och gå.
Va?
Bara gå, och sluta ställ till en scen.
Hörde ni vad hon sa till mig?
Okej.
Jag ber er att gå och sluta ställa till en scen.
- Känner ni henne? - Nej.
Vi åker tillbaka till kontoret.
Jag ska hämta bilen.
Vi ses där ute.
Varför lade du dig i?
Jag hade fixat det själv.
Varför lade du dig i?
Det var inte för din skull.
Missförstå inte.
Vad är problemet?
Hade du reagerat så om det var nån annan?
Nej.
Du hade tackat dem.
Anser barn att deras föräldrar betalar för synder ur tidigare liv?
Tror ni att vi är änglar som aldrig blir sårade?
Nej.
Vi läker heller inte så lätt när vi blir sårade.
Ni tror ni har rätt att skrika åt era föräldrar.
Mamma.
Vad?
Får jag ringa dig?
Ja.
Vad har du för nummer?
YULLIM, HEO MIN-JEONG
Jag ska inte störa ofta.
Okej.
Så fint.
Jag insåg inte ens om blommorna blommat eller vissnat.
Vi borde göra detta oftare.
Jag har hört av de andra advokaterna att ni har förbättrat er avsevärt.
Inte alls.
Jag har fortfarande långt kvar.
Men…jag har ansträngt mig.
När jag anslöt till M&A-teamet
var jargongen så svår att jag knappt fattade vad som pågick.
Jag vet att de talar koreanska,
men det hade lika gärna kunnat vara franska.
Sånt händer. Jag vet.
Sånt lär de en inte på juridikutbildningen.
Verkligen inte.
Det var därför
jag började spela in röstmeddelanden.
Sen lyssnade jag om och om igen på dem tills det hela blev logiskt.
Det var jobbigt.
Det var ingen dum idé.
Fryser ni?
- Nej, ingen fara. - Jag ber.
CHOI YUN-GEUN ÄR NI LEDIG IDAG?
VAD SÄGS OM EN PROMENAD IKVÄLL?
RUM 930, HOTELL LIELSIUM
PARTNERADVOKAT HA DU-SIK
Nå?
Tog ni bilder eller inte?
Jag…
Jo, det gjorde jag,
men de raderades.
Vad fan!
Hur kunde ni sjabbla till det så?
Vi ska träffas på onsdag kväll.
På ett hotell.
Det ska ni?
Det borde ni ha sagt direkt.
Fröken Kwon måste vara desperat.
Inga fler misstag.
Jag förstår.
Onsdag…
Vad menar ni?
Bland personalen på Yullim finns folk herr Ko är skyldig en tjänst.
Han kunde nog inte avskeda dem själv.
Ur hans perspektiv
lär han nog utnyttja er för omstruktureringen
för att sedan göra sig av med er när jobbet är klart.
Tänker han gå så långt?
Det verkar logiskt.
Någon under herr Ko
kommer att lägga grunden för att bli av med er.
Han avskyr att smutsa ner händerna själv,
så han håller sig utanför.
Ha Du-sik kontaktade mig faktiskt angående att äta lunch ihop.
Ni vet väl att han är herr Kos högra hand?
Ja.
Herr Ha och herr Ko är inte samma skrot och korn.
Herr Ha är den skumma typen.
Om grävande inte avslöjar nåt,
så skapar han eget på smutsigast tänkbara vis.
Smutsigast?
Med hjälp av värdinnor, arrangerade kärleksaffärer eller sexuella tjänster.
Han kommer göra nåt liknande med er.
Han kan inget annat.
Skulle han skicka nån man efter mig?
Det är fullt möjligt.
Förvänta er inget bättre. Det är hans standard.
När det enda man har är en hammare, liknar allting en spik.
DOMSTOL
SLUTFÖRHÖR I MORDÄRENDET
Fru domare, svaranden slog offret med ett trubbigt vapen, vilket utgjorde
den initiala handling som försatte offret i livsfara.
Högsta domstolen har funnit att när ett offer misshandlas
och antas för död, för att sedan begravas och kvävas till döds,
så utgör hela handlingen en enda mordhandling.
Åklagarens prejudikat gäller inte i detta fall.
I prejudikatsfallet trodde svaranden felaktigt
att offret avlidit och begravde hen,
och den handlingen utgjorde de facto dödsorsaken.
I föreliggande fall
skedde emellertid en ny, oberoende intervention av offret.
Detta bryter kontinuiteten i handlingarna framlagda av åklagaren.
Vad exakt menar ni med "oberoende intervention"?
Offrets vana att gå mot rött ljus.
Offret, Choi So-yun, bröt regelbundet mot trafikregler.
Tre månader före sin död blev hon påkörd när hon gick mot rött
och erhöll öppenvård.
Under de tre senaste åren bröt hon 12 gånger mot trafikreglerna.
Och framför allt…
JAG HAR SKICKAT REFERENSMATERIAL TA EN TITT
Åklagaren lär hävda
under rättegången att attacken med trubbigt vapen
och påkörningen utgör en enda, kontinuerlig handling.
För att bestrida detta
måste det bevisas att orsakssammanhanget mellan handling och död brutits.
Du måste bevisa ett oberoende brott i orsakskedjan
för att motbevisa åklagarens påstående.
Jag höll på att köra på Choi So-yun när hon gick på gymnasiet.
Jag körde vid grönt ljus
när Chi So-yun plötsligt gick ut mitt i gatan.
Det var en fyrfilig väg
som var mycket farlig för fotgängare att korsa.
Där fanns en övergång och en undergång,
men Choi So-yun gick mot rött istället.
Folks vanor ändras sällan.
Där har vi det.
Kan ni hjälpa mig?
Först behöver vi övervakningsfilmerna från olycksplatsen.
Kanske ett halvår bakåt?
Först måste jag ansöka om bevarande av bevis.
Sen behöver jag ett utdrag ur trafikregistret.
Attacken skedde nära en bar offret gärna besökte.
Barens parkeringsplats ligger på vägens motsatta sida.
Olyckan skedde på en dubbelriktad väg med sex filer
som är farlig att korsa för fotgängare,
men offret valde ändå att gå mot rött.
Under sex månader före sin död
besökte offret baren 34 gånger
och korsade vägen illegalt på samma sätt vid varje tillfälle.
Obduktionen angav att traumat från slaget gav en icke-dödlig hjärnskakning
medan den faktiska dödsorsaken var en hjärtruptur orsakad
av bröstkompression i samband med kollisionen.
Påstår ni att min dotter bär skulden för sin egen död?
Låter det logiskt?
Ordning i rätten!
Ett utbrott till, och ni får lämna salen!
Jag kan inte--
Nej, Myeong-suk!
Lugna dig!
Lugna dig.
Du måste lugna dig.
Att godta åklagarens påstående
vore att sträcka orsakssambandet mellan svarandens handling
och offrets död på ett orimligt sätt.
Detta mål borde inte ses som mord
utan som två separata och oberoende händelser.
Skada förorsakad av trubbigt föremål, och dödsfall orsakat av fordonskollision.
Jag kommer att lämna in bevis som styrker detta påstående.
Åklagaren kan fortsätta med straffyrkande.
Åklagarsidan begär att svaranden döms till 25 års fängelse.
Försvarets slutanförande?
Fru domare,
jag talar idag inte bara i egenskap av försvarsadvokat
utan också som en individ som inser det allvarliga i detta fall.
Svaranden, Kim Yeong-mi,
var offer för brutal mobbning under skoltiden.
Och jag var en av åskådarna
som blundade för det.
Hur menar ni?
Jag vill framlägga
en 12 år gammal videoinspelning som bevis, som visar svaranden
utsättas för våld i skolan.
Fru domare, källan till denna video är oklar,
och videon är inte relevant för detta mål.
Risk föreligger att offret med familj ska bli ytterligare utsatta.
Det stämmer.
Precis som åklagaren säger
saknar videon direkt relevans för detta mål.
Dock är den ett viktigt bevis när det gäller svarandens dom
eftersom den visar hur svarandens lidande från mobbningen
har påverkat hennes nuvarande mentala status och bidragit till brottet.
Om bevis framlägges för att stärka svarandens sak,
kan de tillåtas i begränsad omfattning.
Jag godkänner det.
Vad?
Min dotter är död,
och nu tänker ni visa en mobbningsvideo?
Vem bryr sig om nån dum mobbningsvideo?
Ordning i rätten!
Och ni ska kalla er domare?
Varför?
Varför försvarar ni mördaren?
Vakter, eskortera ut henne.
Släpp mig!
Ni ska inte komma undan med det här!
Jag ska döda er allihop!
Ni kan fortsätta, advokaten.
Fru domare,
innan videon spelas upp,
kan svaranden tillåtas bära ögonbindel
och ljudisolerade hörlurar under visningen
för att minimera eventuellt trauma?
Bifalles.
Vill ni täcka för ögonen och lyssna på musik?
Herr Yoon.
RÄTTEN SAMMANTRÄDER
Dags för en ciggtatuering.
Du vet att du skadar ögonen om du rör dig, va?
Nu så.
Herregud.
VITTNE
Gör det ont?
Jag vill nu visa bilder på svaranden innan mobbningen började.
Ni kan ta av er masken nu.
Ett, två, tre.
- Ha det så skoj men städandet! - Du är död!
Svaranden, Kim Yoeng-mi,
var en duktig och flitig elev
som löpande var sin skolas bästa elev
under hela högstadiet och första gymnasieåret.
En vanlig tjej som skrattade med sina kompisar
och drömde om framtiden.
Hade det inte varit för den grymma mobbning hon utsattes för
hade hon inte stått här idag som svarande
hon hade varit ute i världen,
bidragit till samhället och förverkligat sin potential.
Hon kanske till och med hade innehaft min befattning,
eller suttit bredvid fru domare som biträdande domare.
Fru domare,
svarandens brott får aldrig rättfärdigas eller förlåtas,
och hon måste ta det straff brottet med rätta förtjänar.
Men om detta mål avslutas enbart genom en bestraffning,
har vi förlorat ett liv till.
Lagen får inte bara bestraffa
den måste också ge möjligheter
till rehabilitering och återintegrering i samhället.
Det brott Kim Yeong-mi begått är inte bara en personlig tragedi
det stammar ur ett samhällsmisslyckande vi väljer att ignorera.
Att främja hennes rehabilitering
handlar om mer än personlig återupprättelse.
Det är ett sätt att återställa medlidandet
och det ansvar vi försummat
och en väg till ett rättvisare och mer humant samhälle.
Jag har en framställning
undertecknad av 24 av svarandens gymnasiekollegor,
åskådare liksom jag själv.
Fru domare,
jag ber uppriktigt rätten att beakta dessa material och framställan
när påföljden ska fastställas.
Jag ber rätten att ge Kim Yeong-mi chansen att börja om och bygga upp sitt liv.
Svarande,
ni har nu chans att säga något.
Jag erkänner mitt fel.
Jag ångrar mina handlingar.
Jag kommer acceptera det straff jag får.
Rätten ska nu tillkännage sin dom.
Rätten finner merit i försvarets påstående att brott föreligger i sambandskedjan
mellan svarandens angrepp med trubbigt vapen
och offrets död.
Därför betraktas misshandeln och fordonskollisionen
som orelaterade och separata händelser.
Först slog svaranden
offret i huvudet med ett trubbigt föremål i syfte att orsaka kroppsskada,
vilket resulterade i en hjärnskakning.
Därmed uppfylls villkoren för brottet "kroppsskada".
För det andra, med avseende på bilolyckan,
brast svaranden i att hålla uppsikt framåt,
vilket orsakade offrets död. Detta utgör en anklagelse om dråp
under den särskilda balken rörande trafikolyckor.
För dessa två brott dömer rätten svaranden härmed
till två års fängelse.
Rättens beslut är därmed fattat.
Vad är allt detta?
Mobbningsfilmerna och fotona på Choi So-yuns mobil.
Hade du kvar den?
Ja.
Jag kom aldrig till att återlämna den.
Den hade magasinerats.
Detta kommer mildra domen.
Angående det du sa innan…
Mamma, jag…
Hade jag kunnat gå tillbaka med min nuvarande ålder, erfarenhet
och allt jag lärt mig,
hade jag nog fattat ett bättre beslut.
Men…det var det bästa beslut jag kunde fatta där och då,
och det kan jag inte förändra.
För…i centrum för alla mina beslut
stod min kärlek till dig, Hyo-min.
Så länge den kärleken förblir oförändrad,
skulle jag fatta samma beslut igen, även om jag kunde gå tillbaka.
Det var därför jag sa att jag inte ångrar nåt.
Men…
…med tanke på vad du sa,
känner jag ånger för första gången.
Jag fixar det. Varför lägger du dig i?
- Vad gör ni? - Herregud!
Herr Yoon.
Jag trodde gänget hade samlats?
De är på det där kycklinghaket nära kontoret.
Har det hänt nåt?
Det är bara…
Mitt huvud känns lite tungt.
Varför är ni fortfarande här?
Jag har lite jobb kvar.
Ibland går jag upp hit för att skingra tankarna lite.
Här är trevligt.
Vad?
Bara allting.
Utsikten, känslan,
och
mitt oväntade möte med er.
Allt.
Dagens rättegång
var en av de mest imponerande jag nånsin sett.
Verkligen?
Det påstås att folk dömer intuitivt först,
för att finna logiska orsaker först efteråt.
Därför sägs det att intuition är en gudagåva,
och resonemang dess trogne tjänare.
Era argument var både intuitiva och tekniskt välgrundade,
och ni resonerade tydligt och logiskt inför domaren.
Där fanns en bra balans mellan känsla och resonemang.
Ni skötte er bra.
Ni med.
Vad gjorde jag bra?
När ni träffar en klient som vill läka ärr genom en stämning,
måste ni se bortom ärren.
Släpp era fördomar och titta på det väsentliga.
För mig innebär rättvisa att skydda dem jag måste beskydda.
Var inte som en trångsynt person fast i nån dogma.
Försök se helheten.
Ni är en fantastisk skulptör.
Ni täljer tålmodigt bort grovheter och brister hos era advokater,
och får fram en potential de inte ens visste att de besatt.
Av alla era skulpturer, vilken är ert mästerverk?
Lee Jin-woo?
Kang Hyo-min?
Bingo.
Ni borde le oftare.
Det finns inget skäl att hålla igen.
Det ska jag.
BEYOND THE BAR
Vad tänker ni göra?
Vi börjar med allt vi får inom lagens ramar.
- Vad är ditt problem? - Herr Yoon.
Ta er samman, herr Yoon.
Jag räknar med dig.
Jag oroar sönder mig.
- Du borde ha sagt nåt. - Du gav mig aldrig chansen.
Du borde ha fått mig att förstå dig.
Har ni planer i morgon?
- Hej! - Kom nu.
Herr Ha Du-sik är backad av herr Ko Seung-cheol.
Han är ingen passiv typ.
De har stämt Bluestone Fund.
Firman ska bli er igen.
Undertexter: Erik Iancovici